Mai precis ar fi cum interpretam prognoza deoarece ceea ce citim trece prin filtrul dorintelor noastre . Cineva avid de vant e un optimist incurabil si nu va vedea decat partea plina a paharului . Pofta noastra de vant ne face sa luam in consideratie doar rafalele din prognoza si să neglijăm media vantului . Paginile consacrate (windguru , windfinder , windalert , etc )arata totdeauna vantul mediu si cel maxim , pe rafala . Paginile de meteo generale (meteogiornele , meteoblue , meteoprog , etc ) ne arata doar media care evident e mai mica decat rafalele aratate de paginile specifice sporturilor cu vant . Din aceasta cauza nu ne sunt simpatice , sunt zgarcite cu vantul .
Deci vantul pe care trebuie sa ne bazam e cel mediu care va fi 75-80 % din timp , restul sunt rafale de scuta durata . Rafala ne poate insa indica limita la care echipamentul ales ne poate face probleme . Specific zonei noastre geografice este diferenta mare intre vantul mediu si rafala care e de 50-90 % . In zonele cu vant termic constant , diferenta intre baza vantului si rafala nu e atat de mare ca in Romania .
In fapt asta e marea problema cu vantul di Romania . Nu atat procentajul mic de zile cu vant cat diferenta mare la rafala .
Asadar luati mereu in considerare media vantului daca nu vreti sa fiti dezamagiti .
